Kadaň – Bitva o reputaci a miliony korun v městské Nemocnici Kadaň nabírá na intenzitě. Zatímco současné vedení podalo na bývalého jednatele Petra Hossnera (ODS) trestní oznámení kvůli podezřelé akvizici, Hossner v nejnovějším vyjádření útok vrací. Současného jednatele i starostu obviňuje z neschopnosti a tvrdí, že trestní oznámení má jen zakrýt aktuální milionové ztráty nemocnice.
Hlavním pilířem trestního oznámení z 3. března 2026 zůstává akvizice společnosti ARC-MED s.r.o. z roku 2024. Současný jednatel Martin Krušina se opírá o znalecký posudek, podle kterého byla firma koupena za 16 milionů korun, ačkoliv její hodnota byla pouhých 5,6 milionu.
„Cena byla značně nadhodnocena. Jako řádný hospodář nemohu tato podezření ignorovat a musím činit kroky k ochraně majetku nemocnice,“ vysvětluje Martin Krušina.
Hossner: Je to zástupný problém
Petr Hossner se o trestním oznámení dozvěděl z médií a zatím jej nechce detailně komentovat, dokud se neseznámí s obsahem. Ve svém aktuálním vyjádření však nešetřil kritikou směrem k radnici a novému managementu. „Je velmi pravděpodobné, že se trestním oznámením starosta Jan Losenický a jednatel Martin Krušina snaží zakrýt vlastní neschopnost při vedení nemocnice. Zatímco ji přebrali s řádově 100 miliony korun na bankovních účtech a v ziskovém hospodaření, nyní vykazuje nemocnice milionové ztráty,“ kontruje Petr Hossner.
Bývalý ředitel zároveň odkázal na své webové stránky, kde hodlá zveřejňovat podrobné reakce, jakmile bude mít spis k dispozici.
Spor o „bankomat“ a miliony na výplatní pásce
Stranou nezůstává ani téma Hossnerova platu, který se měl ročně šplhat až k 10 milionům korun. Takových výdělků nedosahují ani ředitelé fakultních nemocnic. Zatímco starosta Losenický mluví o tom, že si Hossner udělal z nemocnice „soukromý bankomat“ skrze neeticky nastavené smlouvy s vlastním podpisem na obou stranách, Hossner to dříve označil za pouhý spor o právní výklad. Tvrdí, že na mzdu ředitele měl vedle odměny jednatele nárok a nemocnici nijak nepoškozoval.
Výši odměn, resp. fakt, že k jejich vyplácení docházelo tak dlouho, byť v dozorčí radě nemocnice zasedá i vedení města, kritizuje nejen opozice, ale i veřejnost. Všem přišlo zvláštní, že byť město opakovaně finančně nemocnici podporovalo, nemělo vůbec přehled o tom, kolik si jednatel a ředitel nemocnice v jedné osobě vyplácí. „Může se mi vyčítat, že jsem věřil, že systém, nastavený dlouho přede mnou, je nejen legální, ale i etický. To beru. Ale nelze mi vyčítat, že jakmile jsme zjistili, že to tak nebylo a díky tomu si někdo dělal z městské nemocnice soukromý bankomat a bral si pacienty jako rukojmí, tak jsme nereagovali. Naopak, jednali jsme ihned poté, co jsme získali důkazy," vyjádřil se starosta na svém profilu na sociálních sítích.
Soudní bitva o vyhazov pokračuje v Chomutově
Kromě trestní linie běží také spor pracovněprávní. Hossner totiž napadl způsob, jakým s ním nemocnice po jeho odvolání ukončila pracovní poměr. „Moji žalobu na ukončení pracovního poměru začal soud projednávat v lednu 2025. Druhé soudní stání je nařízeno na příští týden, 23. března, u Okresního soudu v Chomutově,“ upřesnil Hossner.
Kdo mluví pravdu?
Kadaňská veřejnost tak nyní sleduje střet dvou naprosto odlišných pohledů. Na jedné straně stojí vedení města a nemocnice, které se snaží rozkrýt údajné tunelování veřejných peněz, na straně druhé bývalý „zachránce“ nemocnice, který tvrdí, že současné vedení pouze projídá úspory, které v nemocnici zanechal, a trestní oznámení používá jako kouřovou clonu.
